TTIP:欧洲仍然是安全的 - 但更明智

日期:2017-08-14 18:21:03 作者:郈棕 阅读:

作者:Tracey Brown(图片来源:Niko J. Kallianiotis /纽约时报/ Redux / eyevine)当谈到消费者健康和环境等问题时,欧洲和美国经常出现在不同的星球上美国农民种植约70万平方公里的转基因作物;欧洲有一些接近禁止的东西美国认为,一些干扰内分泌的化学物质是安全的;欧盟正在寻求更多限制在这些问题上,两个集团就如何平衡风险,收益和不确定性得出了不同的结论它使交易变得困难,这是TTIP旨在解决的问题欧洲的方法基于“预防原则”简而言之,这意味着新产品和技术在被证明是无辜的之前是有罪的反TTIP活动人士警告说,这一原则受到了攻击,谈判者准备接受美国普遍宽松的规则,迫使欧洲人接受较弱的监管保护 ??反TTIP抗议者警告欧洲的预防原则受到攻击这不是真的在TTIP中有些事情需要警惕,但其风险监管方法并不是其中之一首先,欧盟在监管中使用预防措施并不是独一无二的 - 它只是采取了一种特殊的方式由于保护主义原因,欧盟和美国都采取预防措施来阻止产品因此,协调是有道理的受益人可能不仅仅是反TTIP激进主义的企业恐怖分子例如,谁会捍卫单独运行临床试验的浪费延迟 TTIP旨在关注方法而不是安全性的结论这是对多年贸易争端的回应,欧盟和美国在科学评估相互冲突的情况下顽强地互相攻击谈判的目的是制止这一点:欧盟和美国当局第一次不会反对彼此关于安全的科学证据,但会制定方法来承认“等同”的评估标准因此,这些谈判最终不会破坏预防原则,但它们很可能会挑战欧盟监管机构在没有明确标准或问责制的情况下使用它的事实这导致了关于什么是可容忍的任意决定的拼凑例如,禁用可能对蜜蜂产生一些不利影响的新烟碱类杀虫剂,而具有明显不利影响的栖息地破坏则不会根据转基因作物的规定,评估员只能考虑风险;根据化学法规,他们会考虑风险和收益没有人解释原因如果TTIP会谈明确了如何应用预防原则,那么无论我们对贸易自由化的看法如何,我们都应该欢迎这是必要的和过期的 TTIP批评者是对的:欧盟有很多关门需要打开其预防性监管的不可理解性就是其中之一阅读更多:“TTIP:美欧贸易巨头科学”本文以标题“和谐规则”出版,更多关于以下主题: